حديث الرايات السود التي تقتلنا شر قتله الا يمكن حمله على ايران ؟
حديث الرايات السود التي تقتلنا شر قتله الا يمكن حمله على ايران ؟
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
هذا سؤال عرض علي من احد الفضلاء وانا كنت اقول بهذا الاسقاط قبل اكثر من عشر
سنوات ااقوله في مخيلتي فقط وانا اجمع لاخبار الملحمه يومها ولم اعتمده في اي تصنيف ولا كتابه في انترنت ولله الحمد والمنه لكن اكتملت عندي فصول القضيه بعد احداث سبتمبر 2001 السائل الفاضل نبه ان احتمالية اسقاطه على ايران لانهم يقتلوننا شر قتله فقط شدت انتباهه هذه النقطه وانا لااظن ان هذه النقطه هي الدافع الوحيد لكن لعله ققرا مقالات العديد من عشاق الفتن فكلهم او جلهم يرون ايران هي العد واقول الاسقط ليس عبثا ولا رجما بالغيب ولا اقول اسقاطي صحيحا لكنه في اقل احواله واقعيا اذا استصحبنا الحديث بكامله وهذه لايمكن ان يستوعبها العابثون في الاسقاطات فالذي يقول الحضارة لن تنتهي في زمن المهدي اكثر كلامه اعراضا عن النصوص او التلاعب في معانيها ومغازيها والا كيف يظهر المهدي في فضائيات تنشر العهر والفجور ؟ وهواتف تقرب اهداف المتامرين عليه والاعراض عن نصوص صريحه اخرى وقل مثل ذلك في حديث الدهيماء فقط يركزون على كلمة الدهيماء ويستلونها من حديث متسلسل ويدندنون حولها اعود للرايات السود قان النصوص قالت ان جهتم من خراسان بل تخرج من خراسان واخبار خراسان ضعيفه لكن الشيخ البستوي في دراسته عن اخبار المهدي صحح حديثا واحدا واراه ايضا تساهل في تصحيحه لكن اذا اخذ بالاعتبار وضم لاحاديث اخرى اعني احاديث الجهه التي ستخرج منها الرايات وما ذكر عن بعض السلف ايضا من جهة خراسان كما عند نعيم بن حماد اذا ضمت لبعضها على مافيها من ضعف واذا رجعنا تاريخيا الى ان افغانستان قبل 200 عام كان اسمها يطلق عليها اراضي خراسان الواسعه التي تظم جمهوريات السوفييت السابقه اكثر اهلها سنه
النبي عليه الصلاة والسلام سمى الفرس عجم وهي وان كانت تظم كل من لايينطق العربيه الا اننا اذا استصحبنا القرائن ظهرنا بنتيجة ترجيح اولا اقول للسائل من قال ان اعداء السنه هم الرافضه فقط ؟ تقول لي اليهود والنصارى اقول هذا معروف لكن المذهبيون كذلك والتاريخ مليء بذلك والا من وضع حديث سيخرج رجل يقال له ابو حنيفه هو سراج امتي ومثله حديث في ذم الشافعي ؟ اقول فقد قتل الافغان من بني جلدتهم جميل الرحمن الذي اسس في قندهار دوله سلفيه تدعم من السعوديه وانهتهم طالبان نفسها عام 1992 في بداية تجمعها ويكرهون من تمسك بالكتاب والسنه نعم لاباس ان تتمسك بالكتاب والسنه لكن اهم شىء المذهب الحنفي ثم بعد ذلك الحديث النبوي هذا واقع الان نشاهده ولن يكون هناك اي منهج للسلف الا المذهب الحنفي فهم اهل شده في هذا الامر اذا اجتمع مع هذا اننا وقفنا ضدهم مع امريكا 2001 واسقطنا دولتهم ولايزلون يعانون من هذا السقوط ومن شدة تعصبهم وقلة فقههم انهم راوا ان تذهب الدوله ولايسلم ابن لادن وقد ذهبت الدوله وقتلت امريكا ابن لادن ولو عرفوا السنه ودرسوها لعلموا ان النبي عليه الصلاة والسلام سلم ابن جندل الصحابي لقريش لتحيا الامه ومحى اسمه محمد رسول الله وكتب محمد بن عبد الله لتستمر الامور لابد من تنازل هكذا يكون الفقه لكن تعصب للمذهب عصبيه جاهليه تلك مصيبه تحصل عندنا شيئين الاول هم من جهة المشرق وارضهم ثلوج الثاني الان راياتهم سود والمقصود بالرايات العمائم كما نوه مؤلف الجزيره ايمن زيدان في كتابه عودة الرايات السود لو دققنا في الامر لوجدنا الاسقاط امامنا واضح رايات سود اهل مذهب متعصب بلادهم ثلود اقاصي المشرق ومن خراسان ووقفنا ضدهم كذلك الشام مثلا حزب البعث او من يخلفه من هذه الجماعات التي تقتل الان كلها عدوها اهل الجزيره حزب البعث بشار وحزبه متهمون بقتل رفيق الحريري السعودي الجنسيه والقاعده او الجيش الحر قد تلقى العديد من الضربات وعينه على حكم السعوديه ان تمكن له ذلك وهذه مؤشرات جيش الخسف الاسباب موجوده سواء بقي بشار او حل محله هؤلاء كلهم لايريدون السعوديه لندع جيش الخسف قليلا فلعله والله اعلم ياتي بعد الرايات السود خاصه ان هذه الرايات السود سترتفع شعبيتها وهي مرتفعه الان اقول سترتفع بعد غدر الروم وستستولي على باكستان لان طالبان باكستان ومع الافغان كلهم قبيله واحده الان اذا قلنا ايران هي الرايات السود ماهو دليلنا ؟ هل يقول النبي عليه الصلاة والسلام اذهبوا وانصروا من يقول بتحريف القران وسب الصحابه ؟ يستحيل واين الثلوج التي بين الجزيره وبين ايران القريبه من الخليج ؟ ليس لنا الا ان نعبث بالنص ونقول الثلوج مجاز وليست حقيقه وهي تعبير عن المشقه كما يقول العابثون بكلام النبي عليه الصلاة والسلام او نرجم بالغيب ونقول الجزيره ستعود ثلوج وهذا رجم بالغيب لاندري يحدث ام لا يحدث ولاندري متى والاحداث اسرع من ذلك كذلك الشعب الافغاني متماسك مع طالبان على عكس هؤلاء ينتظرون اي فرصه للانقضاض على حكم الملالي طالبان من قبيله واحده والعجم ملل ونحل وملوا من مذهب التشيع والسنه في ايران تقدر بعشر ملايين ولو نجحت الانفلاتات الامنيه في العراق وسوريا لتزعزع حكم ايران فتبقى طالبان هي الاوفر حظا للبقاء خاصه ان الغرب لايستهدفها بل يريد القاعده على عكس ايران المستهدفه من الغرب والسنه والامور حواليها لاتسير لصالحها فحليفها المالكي يترنح وبشار مثله وطالبان خلفها والغرب بدا ينسحب من افغانستان لذلك بعد كل ماتقدم ارجح والله اعلم طالبان هي الرايات السوداء مرتفعه ومنها ايضا ا لقرائن التي ذكرتها فيما سبق هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد
هذا سؤال عرض علي من احد الفضلاء وانا كنت اقول بهذا الاسقاط قبل اكثر من عشر
سنوات ااقوله في مخيلتي فقط وانا اجمع لاخبار الملحمه يومها ولم اعتمده في اي تصنيف ولا كتابه في انترنت ولله الحمد والمنه لكن اكتملت عندي فصول القضيه بعد احداث سبتمبر 2001 السائل الفاضل نبه ان احتمالية اسقاطه على ايران لانهم يقتلوننا شر قتله فقط شدت انتباهه هذه النقطه وانا لااظن ان هذه النقطه هي الدافع الوحيد لكن لعله ققرا مقالات العديد من عشاق الفتن فكلهم او جلهم يرون ايران هي العد واقول الاسقط ليس عبثا ولا رجما بالغيب ولا اقول اسقاطي صحيحا لكنه في اقل احواله واقعيا اذا استصحبنا الحديث بكامله وهذه لايمكن ان يستوعبها العابثون في الاسقاطات فالذي يقول الحضارة لن تنتهي في زمن المهدي اكثر كلامه اعراضا عن النصوص او التلاعب في معانيها ومغازيها والا كيف يظهر المهدي في فضائيات تنشر العهر والفجور ؟ وهواتف تقرب اهداف المتامرين عليه والاعراض عن نصوص صريحه اخرى وقل مثل ذلك في حديث الدهيماء فقط يركزون على كلمة الدهيماء ويستلونها من حديث متسلسل ويدندنون حولها اعود للرايات السود قان النصوص قالت ان جهتم من خراسان بل تخرج من خراسان واخبار خراسان ضعيفه لكن الشيخ البستوي في دراسته عن اخبار المهدي صحح حديثا واحدا واراه ايضا تساهل في تصحيحه لكن اذا اخذ بالاعتبار وضم لاحاديث اخرى اعني احاديث الجهه التي ستخرج منها الرايات وما ذكر عن بعض السلف ايضا من جهة خراسان كما عند نعيم بن حماد اذا ضمت لبعضها على مافيها من ضعف واذا رجعنا تاريخيا الى ان افغانستان قبل 200 عام كان اسمها يطلق عليها اراضي خراسان الواسعه التي تظم جمهوريات السوفييت السابقه اكثر اهلها سنه
النبي عليه الصلاة والسلام سمى الفرس عجم وهي وان كانت تظم كل من لايينطق العربيه الا اننا اذا استصحبنا القرائن ظهرنا بنتيجة ترجيح اولا اقول للسائل من قال ان اعداء السنه هم الرافضه فقط ؟ تقول لي اليهود والنصارى اقول هذا معروف لكن المذهبيون كذلك والتاريخ مليء بذلك والا من وضع حديث سيخرج رجل يقال له ابو حنيفه هو سراج امتي ومثله حديث في ذم الشافعي ؟ اقول فقد قتل الافغان من بني جلدتهم جميل الرحمن الذي اسس في قندهار دوله سلفيه تدعم من السعوديه وانهتهم طالبان نفسها عام 1992 في بداية تجمعها ويكرهون من تمسك بالكتاب والسنه نعم لاباس ان تتمسك بالكتاب والسنه لكن اهم شىء المذهب الحنفي ثم بعد ذلك الحديث النبوي هذا واقع الان نشاهده ولن يكون هناك اي منهج للسلف الا المذهب الحنفي فهم اهل شده في هذا الامر اذا اجتمع مع هذا اننا وقفنا ضدهم مع امريكا 2001 واسقطنا دولتهم ولايزلون يعانون من هذا السقوط ومن شدة تعصبهم وقلة فقههم انهم راوا ان تذهب الدوله ولايسلم ابن لادن وقد ذهبت الدوله وقتلت امريكا ابن لادن ولو عرفوا السنه ودرسوها لعلموا ان النبي عليه الصلاة والسلام سلم ابن جندل الصحابي لقريش لتحيا الامه ومحى اسمه محمد رسول الله وكتب محمد بن عبد الله لتستمر الامور لابد من تنازل هكذا يكون الفقه لكن تعصب للمذهب عصبيه جاهليه تلك مصيبه تحصل عندنا شيئين الاول هم من جهة المشرق وارضهم ثلوج الثاني الان راياتهم سود والمقصود بالرايات العمائم كما نوه مؤلف الجزيره ايمن زيدان في كتابه عودة الرايات السود لو دققنا في الامر لوجدنا الاسقاط امامنا واضح رايات سود اهل مذهب متعصب بلادهم ثلود اقاصي المشرق ومن خراسان ووقفنا ضدهم كذلك الشام مثلا حزب البعث او من يخلفه من هذه الجماعات التي تقتل الان كلها عدوها اهل الجزيره حزب البعث بشار وحزبه متهمون بقتل رفيق الحريري السعودي الجنسيه والقاعده او الجيش الحر قد تلقى العديد من الضربات وعينه على حكم السعوديه ان تمكن له ذلك وهذه مؤشرات جيش الخسف الاسباب موجوده سواء بقي بشار او حل محله هؤلاء كلهم لايريدون السعوديه لندع جيش الخسف قليلا فلعله والله اعلم ياتي بعد الرايات السود خاصه ان هذه الرايات السود سترتفع شعبيتها وهي مرتفعه الان اقول سترتفع بعد غدر الروم وستستولي على باكستان لان طالبان باكستان ومع الافغان كلهم قبيله واحده الان اذا قلنا ايران هي الرايات السود ماهو دليلنا ؟ هل يقول النبي عليه الصلاة والسلام اذهبوا وانصروا من يقول بتحريف القران وسب الصحابه ؟ يستحيل واين الثلوج التي بين الجزيره وبين ايران القريبه من الخليج ؟ ليس لنا الا ان نعبث بالنص ونقول الثلوج مجاز وليست حقيقه وهي تعبير عن المشقه كما يقول العابثون بكلام النبي عليه الصلاة والسلام او نرجم بالغيب ونقول الجزيره ستعود ثلوج وهذا رجم بالغيب لاندري يحدث ام لا يحدث ولاندري متى والاحداث اسرع من ذلك كذلك الشعب الافغاني متماسك مع طالبان على عكس هؤلاء ينتظرون اي فرصه للانقضاض على حكم الملالي طالبان من قبيله واحده والعجم ملل ونحل وملوا من مذهب التشيع والسنه في ايران تقدر بعشر ملايين ولو نجحت الانفلاتات الامنيه في العراق وسوريا لتزعزع حكم ايران فتبقى طالبان هي الاوفر حظا للبقاء خاصه ان الغرب لايستهدفها بل يريد القاعده على عكس ايران المستهدفه من الغرب والسنه والامور حواليها لاتسير لصالحها فحليفها المالكي يترنح وبشار مثله وطالبان خلفها والغرب بدا ينسحب من افغانستان لذلك بعد كل ماتقدم ارجح والله اعلم طالبان هي الرايات السوداء مرتفعه ومنها ايضا ا لقرائن التي ذكرتها فيما سبق هذا ما اردت بيانه والحمدلله رب العالمين
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وبعد :
(كل يؤخذ من قوله ويرد الا رسول الله صلى الله عليه وسلم )